2008年11月16日星期日

[連署文告] 捍衛校園民主 擺脫權力矛盾——新紀元學院旅台校友聯署聲援

新紀元學院旅台校友日前舉辦《新院風波,換你來説》論壇,經商議後,決議連署發表聲明,肯定新院學生發聲的權利,更對此新院風波發出看法。以下節摘連署聲明的内容,我們非常希望各位旅台校友加入聲援的行列,更希望關心新院風波的各方好友能夠以相同的方式進行連署。我們希望能夠短時間内收集大家的回應,明日將會將此連署正式發佈給大馬媒體,名單也會陸續更新。

若要閲讀連署聲明全文或加入連署的盟友,請到《捍衛校園民主 正視制度矛盾——新紀元學院旅台校友聯署聲援》

————————————————————————————————————

我們是一群新紀元學院的旅台校友,對於新院近數月來的權力糾紛,身在海外的我們實在無法置身事外。近日學生和講師身體力行新紀元的民主自治精神,不僅聯合發表聲明且對董事部葉主席新田的不表態、不正視、不回應的無禮態度發起「靜坐翻書」,身為校友的我們深感欽佩並且致上高度的肯定與支持。

董總日前高調唱和高教部介入之說,突顯了董總對於自身位置的權利與義務的無知,無能認清華教與國家機器之間的辯證關係。至於排除異議、無視衆人的聲音宣佈新任院長人選,也完全違反了新院的最高指導原則——校園民主、學術自主、學生自治。關心新院的旅台校友們深感事態嚴重,決定舉辦《新院風波,換你來説》論壇。經商議後,僅此發表《捍衛校園民主 正視制度矛盾——新紀元學院旅台校友聯署聲援》。

反對不當處理院長續聘和遴選事宜

我們反對董總以出資人身分極力爭取新院的人事絕對管理權,在處理「不續聘院長」到「遴選新院長」的過程中,並未給予正當理由而不續聘現任院長柯嘉遜博士,隨即於924單方面進行公開徵聘院長,並「聲稱」此一遴選制度理當公正專業與透明化。1113,師生進行靜坐翻書抗議首日,在未提供師生和華社合理的解釋下宣佈潘永忠博士為新任院長。

遴選院長委員會的組成和運作全然在董總以黑箱作業方式進行,不只公正透明原則沒有顯現,也未給予具同等資格的應徵者公平的競爭機會。事後的聘任文告中更沒有説明這位曾經發表數十篇與生物分子和生物科技相關論文的「準院長」,對以人文學科爲主的新院到底有何實質幫助或具體的發展計畫。一系列的舉動充分顯示了董總嚴重缺乏學術管理的專業知識,也讓它在師生及華社心目中長久建立起來的公信力頓時蕩然無存。

旅台校友經論壇商議後,一致認為師生現階段所提出的「續聘院長,維持現狀」訴求容易陷入或強化挺葉/保柯的二元論,將支持對象神聖化而無法擺脫人治迷思,並且模糊了事件的核心焦點。因此,旅台校友們強烈主張:基於董總並未給予合理的不續聘理由,所以我們反對董總不續聘柯院長,但續聘年數和條件必須進一步釐清。

我們認爲至為關鍵的,是新院風波非一日之寒。新院10年來未能在制度管理上邁向民主化和專業化,導致校園民主、學術自主與學生自治名過其實,董總董事部和新紀元學院院方的實應反躬自責。因此,我們強烈呼籲兩造責無旁貸履行以下訴求:

1)保障校園民主、學術自主及學生自治作爲管理新院的最高原則

2)公開透明化校園發展計劃 走出南大鄉愁

3 成立院長公開遴選制度 重新檢討新院理事會

我們希望董總和新院院方能夠認真聆聽華社和師生的聲音而對自我位置徹底反思。真正維繫整個華文教育的是由下而上的華社各階層,而真正滋養新紀元成爲獨特的大專學府的是民主化和學術專業化的堅持。我們反對任何息事寧人、萬事以和為貴的保守作風,拒斥原本進步的母語教育運動簡化為充滿悲情和純感性的論述,而主張學習正面迎向社會内部的衝突、矛盾和異議並積極嘗試解決,這是邁向公民社會的必然條件。

謹此,我們再次重申:校園民主、學術自主和學生自治是新院的絕對最高指導原則,任何違反此一精神的言論或舉動,必須極力予以反對的聲音,這不僅是維護師生們作爲校園公民權益的基本體現,也是我們華社、甚至跨族群、跨階級的社會所極力試圖保障和爭取的公民權益。

我們強烈呼籲各新紀元旅台校友能夠加入我們的聲援行列,更歡迎認同此聲援的各地盟友利用相同形式進行聯署。



没有评论: