[公開信] 前媒體系講師傅向紅

各位畢業生：

3月8日后，國内政治和社會雖然出現新局勢，但是老舊的威權思維卻仍處處可見。

檳城新首長“勸告”巫統黨員以“正當管道”發表意見、雪州新州務大臣建議民間組織去體育館舉辦遊行示威、國陣政府拒絕更新Makkal Osai出版准証等事件，都是威權還魂的實際例子。

民盟嚐了權力的甜頭，不見得樂於開放社會；國陣的舊政權，就更加不用説。

惡法未除，自由仍然在籠中。

過去，我曾多次跟兩、三位畢業生提起，但願新院媒體研究系畢業后留台、留中的系友，可以組成一股推動社會進步的力量，借助你們在國外豐富的文化、智識資源，為馬來西亞社會的文化、政治和經濟開創論述，再次掀起如同張永慶、曾慶豹、黃錦樹、黃秀輝、陳允中等80年代留台生，所帶起的那股富有創意和反思動力的智識辯論風氣。

廢除惡法，固然是現階段國家民主轉型最重要且必然的一步，但是我們都知道，民主素養並非一夕養成。如果整體社會缺乏民主社會的想象力，我們可以預見，惡法解除后的馬來西亞將剩下任由政黨精英舞弄權力的社會空間，而無自發自主的公民社會或社區力量。

過去50年，國家機器過於強大，非政府組織和公民團體疲于應對國家魔爪，而無時間面向基層社會或社區，使得民間有大量面向國家、反威權國家之論述，而鮮有面向社區、壯大社會運動及打造公民社會之論述。3月8日以後，原非政府組織的精英分子，又被吸納/收編至民盟體制内，使得社會運動難以再動，公民社會出現半真空狀態。

如果各位同學願意花一些時間，在此民主轉型關鍵時刻，聯合國内其他校園之進步分子，為馬來西亞提供高教改革之圖像及方向，一方面可以視爲壯大公民社會之聲音，另一方面則或符合諸位目前在求學階段之國外高教體制親身經歷。當然 ，更重要的是，可以擺脫對母系“事件式”回應之形象。

之前曾經為諸位提供國外通識教育演化及各國高等教育體制等文章、書目，一方面是分享資訊，一方面自認為社會改造之工程，無法靠我輩一、二人之力完成，因此，希望借助“媒希望”這個平臺，播下一顆希望的種子。希望讓“媒希望”，變得更有希望。

我經常跟同學、朋友說：有專業、知識，而無道德、勇氣者，容易變得犬儒 ；有道德、勇氣，而無專業、知識者，容易陷入悲情，甚至淪爲可笑的道德衛士。

要有知識，要能承擔，必須有實踐的機會，而機會在我們每一個人的手上。

既有知識，又能承擔，依賴的是意志力，而意志力建基於對日常磨練的持續超越。

這個禮拜六對話會過後，或許纔是你們挑戰的開始。

這算是我給畢業生們的一個小小的功課。願我們共同努力。

祝 安

傅向紅

2008/4/17